А средства на его установку должны обеспечить муниципальные власти! В Оленинском районе этого добивались на протяжении нескольких лет. Соответствующее решение районного суда было принято еще в апреле 2017 года, однако до сих пор не исполнялось, и два дошкольных детских учреждения - Оленинский детский сад ¹ 1 и МКДОУ Оленинский детский сад ¹ 4 - не были обеспечены системами технического контроля, хотя исполнительное производство оставалось в силе. В минувшем месяце местная администрация даже попыталась его прекратить, ссылаясь на некие изменения законодательства, согласно которым видеонаблюдение в детском саду якобы установлению не подлежит. И если бы суд с этим утверждением согласился, это могло бы стать очень опасным прецедентом! Конечно, в России нет прецедентного права, однако, определенное воздействие в схожих ситуациях принятые судебные решения все же оказывают. Тем более, когда одной из сторон в иске выступает власть. Дурные примеры, как известно, заразительны!Напомним слова Председателя Конституционного Суда РФ В. Валерия Зорькина: "Правотворческая деятельность судов в правовой системе России формально (официально) не признается, в доктрине интерпретируется противоречиво, но реально существует и через высшие судебные инстанции влияет на развитие права, так же как это имеет место и в ряде других стран Европейского континента".
Кто знает, какую позицию заняли бы суды в других районах (где также с деньгами негусто), если бы и там местные власти захотели сэкономить на детской безопасности?
Однако Оленинский районный суд проявил похвальную принципиальность и пришел к выводу, что заявления удовлетворению не подлежат, постановив: "перечень оснований для прекращения исполнительного производства носит исчерпывающий характер и расширительному толкованию не подлежит. Заявители обстоятельств, которые были бы предусмотрены в качестве оснований для прекращения исполнительного производства, не представили. Невозможность исполнения исполнительного документа вследствие изменения законодательства таковым не является". То есть, даже реальный дефицит бюджетных средств не может служить оправданием: экономьте на чем-нибудь другом, а не на детях!
И все же пока умерим оптимизм. Напомним, подобное решение впервые было принято 7 апреля 2017 года. В сентябре 2019 года суд его подтвердил. Когда же оно будет исполнено – неизвестно…
Сообщает Лидия Гаджиева
