В Региональном общественном штабе по наблюдению за выборами обсудили задачи экспертов по информационному сопровождению избирательной кампании в муниципальных образованиях Тверской области в сентябре текущего года. Председатель Регионального общественного штаба Александр Бутузов и руководитель группы экспертного сопровождения избирательной кампании Юлия Васильчук провели заседание, на котором определили основные направления работы электоральных экспертов региона. В штабе обсудили цели экспертного сопровождения и комментирования избирательной кампании в муниципалитетах региона, изменения в избирательном законодательстве, итоги мониторинга СМИ и социальных сетей по активности политических партий, заявивших об участии в выборах, статистическую информацию о выдвинутых и зарегистрированных кандидатах. Подробная информация о заседании здесь: https://optver.ru/news/3858-2022-07-13

От редакции: Тверское региональное информационное агентство «Социум» считает чрезвычайно важным событием предстоящие муниципальные выборы. Не менее важным мы считаем и мнение экспертов. Поэтому и спросили одного из самых уважаемых, Георгия Глобина, что он может сказать о предстоящих выборах.

- От очень многих российских городов Тверь отличается тем, что здесь на выборах почти всех видов не бывает сколько-нибудь значимых безобразий,- отметил Георгий Михайлович.

- А те незначительные, которые бывают, обычно проявляются не в форме прямых фальсификаций, а в форме принудительного голосования, которое нередко никоим образом не помогает принуждавшим. В этом отношении единственным исключением можно назвать выборы в городскую Думу по одномандатным округам, на которых отдельные кандидаты ради победы или вовсю используют свой админресурс, или применяют иные приемы сомнительного свойства. И в нынешнем сентябре нас ожидают именно такие "гордумовские" одномандатные» выборы.

Что на сентябрьских выборах можно противопоставить тем, кто «честно жить не хочет»? На мой взгляд, лучше всего подойдет работа наблюдателей из команд кандидатов. Ничего не имею против наблюдателей от общественных палат и других «центральных структур», но нельзя не учитывать разницу в мотивации. Если у человека нет прямой заинтересованности в победе того или иного кандидата, то трудно ожидать, что такой наблюдатель будет с должным усердием отстаивать соответствующие кандидатские интересы.