В деревне Топалки Сандовского муниципального округа проживает более 200 человек, и наличие фельдшерско-акушерского пункта здесь предусмотрено в рамках реализации национального проекта «Здравоохранение». Местные жители давно мечтали об этом и очень обрадовались, узнав, что наконец-то смогут получать медицинскую помощь прямо у себя в деревне, а не ехать каждый раз в районную больницу, куда не так-то просто добираться.

Постановлением главы администрации Сандовского района ¹ 102 от 14.04.2020 в границах этого населенного пункта был сформирован земельный участок, который уже оснащен необходимыми инженерными коммуникациями. Его предоставили районной больнице в постоянное бессрочное пользование, и ждали, когда же здесь появится ФАП. Из  модульных конструкций его можно возвести очень быстро, и деревенские жители уже спорили, кто стает первым пациентом. Однако время шло, а топалковский народ по-прежнему ездил в райцентр со всеми своими хворями. .   

Администрация города Ржева передала в управление хозяйствующему субъекту 24 многоквартирных дома без проведения открытого конкурса. Ранее эти дома находились в ведении городского МУП «Содействие». Теперь они достались ООО «Управляющая компания «Чистота и Порядок». Причем без торгов – своим постановлением, хотя закон запрещает прямо предоставление каких-либо государственных или муниципальных преференций.

Тверскому управлению Федеральной антимонопольной службы и Ржевской межрайонной прокуратуре пришлось вмешаться и провести проверку, которая и подтвердила факт нарушения. Как было установлено, действия администрации нарушают требования ст. 200 Жилищного кодекса РФ и создают необоснованные преимущества для ООО «Управляющая компания «Чистота и Порядок» по сравнению с другими хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами в городе Ржеве.

В Лесном районе в стационаре для инвалидов и престарелых нарушались требования пожарной безопасности. Нарушения были выявлены в районном центре социального обслуживания населения, в его стационарном отделении с круглосуточным пребыванием для инвалидов и престарелых. Как показала проверка, проведенная прокуратурой района, беспомощные пациенты этого учреждения находились в опасности.

Перечислять установленные нарушения пожарной безопасности пришлось бы долго. Возможно, руководство социального учреждения не считало их серьезными, однако печальная хроника пожаров в подобных заведениях показывает: к трагедии может привести любое из них.

Давно пора понять, что незначительных пунктов в требованиях пожарной безопасности просто не бывает. Так, в Лесном, в этом стационарном отделении (а попросту, в местном интернате) в некоторых помещениях отсутствовали пожарные извещатели системы автоматической пожарной сигнализации. 

На совместном заседании комиссий Общественной палаты Твери по развитию города и развитию жилищно-коммунального хозяйства обсудили вопросы содержания и модернизации остановочных комплексов.

После начала транспортной реформы стали модернизировать и остановки. Но проблемы остаются, на что и обратили внимание представителей органов власти члены Общественной палаты: где-то к остановке не может подъехать низкопольный автобус, а где-то просто устарело название. Как пояснили сотрудники профильного подразделения администрации города,  ведется работа по комплексному обследованию всех остановочных павильонов, а их более 650-ти, на выявление несоответствий нормативам. По мнению администрации, это позволит оценить стоимость необходимых мероприятий и разработать программу по приведению всех остановок Твери к единому современному стандарту с однотипными антивандальными павильонами, удобной для жителей площадкой для посадки, электронным табло с расписанием автобусов.

фото:https://www.tverduma.ru

С таким вопросом жительница Твери обратилась к ООО «Теледоктор 24», которое почему-то взыскало с нее 120 тысяч рублей. Однако ни возврата денег, ни объяснений не дождалась и пришла в Центральный районный суд г. Твери.

Как выяснилось, ранее она заключила кредитный договор с банком ПАО «Уралсиб». А банк почему-то счел возможным удержать с нее эти самые 120 тысяч рублей за сертификат на дистанционные услуги по оказанию круглосуточной квалифицированной медицинской поддержки, о котором она не просила. Он выдал его в рамках кредитного договора, однако сделал это без волеизъявления истицы. Сертификат так и не был активирован, и услуги по нему не оказывались. Истица направила «Теледоктору 24» заявление с отказом от услуг, но оно было оставлено без ответа. Также она направила в адрес ответчика претензию, но не получила ответа и на нее также.