Арбитражный суд Северо-Западного округа признал законными решение и предписание Тверского УФАС России, вынесенные в отношении Ржевской городской Думы.
Ранее Тверское УФАС России установило, что Ржевская городская Дума опредлила своим нормативно-правовым актом неравные условия на рынке услуг по погребению на муниципальных кладбищах города Ржева и вынесла в адрес Ржевских парламентариев соответствующее предписание, которое они пытались оспорить. Однако ничего из этого не вышло.
Информагентство «Социум» сообщало об этом. Напомним: порядок похоронного дела на территории города Ржева регламентирован Положением об организации похоронного дела, предоставления ритуальных услуг и содержания муниципальных мест погребений на территории города Ржева Тверской области, принятым Ржевской городской Думой от 01.10.2020 ¹ 76. Оно предусматривало возможность осуществлять прием заказов на погребение и само погребение как специализированной службой по вопросам похоронного дела, так и иными ритуальными организациями (пункты 7.1 и 8.8).
Однако позднее, в июне 2018 года и сентябре 2019 года, Ржевская городская Дума внесла изменения в Положение и установила, что подготовку могил и погребение умершего вправе производить только лица, заключившие с администрацией города Ржева договор на выполнение работ и услуг по содержанию и эксплуатации кладбищ.
Как сообщает региональное УФАС, в результате право оказывать полный комплекс ритуальных услуг получило исключительно МУП г. Ржева "Ритуал", наделенное статусом специализированной службы по вопросам похоронного дела.
Иные хозяйствующие субъекты, в течение многих лет присутствующие на рынке ритуальных услуг г. Ржева, оказались лишены возможности осуществлять эту деятельность. Рынок услуг по погребению административными методами был искусственно сокращен до одного хозяйствующего субъекта.
Тверское УФАС России признало в действиях Ржевской городской Думы нарушение пунктов 2 и 8 части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 ¹ 135-ФЗ "О защите конкуренции" и выдало предписание об устранении нарушения антимонопольного законодательства.
Ржевская городская Дума обжаловала их в арбитражный суд, но суды трех инстанций подтвердили обоснованность и законность решения и предписания Тверского УФАС России.