Тверской областной суд вынес определение, которое заслуживает особого внимания общественности. Его судебная коллегия по гражданским делам постановила: беречь и охранять следует даже филиалы объектов культуры, где бы они не находились – пусть даже в самых отдаленных населенных пунктах.

Учитывая, как часто и как жестоко в так называемой «глубинке» грабили местные музеи, экспозиции домов народного творчества и другие культурные объекты, подобное решение переоценить трудно.

А предыстория такова: еще минувшей осенью прокурор Андреапольского района, в порядке ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в суд с иском о возложении на муниципальное бюджетное учреждение культуры обязанности по выполнению мероприятий, направленных на противодействие общественно-опасных деяний на территории филиалов ответчика и обеспечивающих их безопасную работу. Как официально сформулировано, «в защиту неопределенного круга лиц», а по сути – в защиту культуры. Однако Западнодвинский межрайонный суд Тверской области 18 ноября прошлого года отказал в удовлетворении заявленных требований. Но районный прокурор Роман Терехов проявил весьма похвальное упорство и обратился выше - внес апелляционное представление.

И судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда постановление суда первой инстанции отменила и удовлетворила требования прокурора. Теперь все филиалы объекта культуры будут оборудованы средствами тревожной и охранной сигнализации с выводом сигналов на пульты подразделений вневедомственной охраны и органов внутренних дел.