Прокуратура Тверской области в порядке ст. 52 АПК РФ обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим и не подлежащим применению пункта 3 решения  Совета депутатов муниципального образования Калининского района Тверской области «Михайловское сельское поселение» от 2 марта 2008 года  ¹ 7, пункта 2.1 приложения ¹ 2 к указанному решению, как не соответствующего требованиям Федерального закона «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» и постановлению Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 ¹ 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».

Пунктом 3 данного решения определен  уровень тарифа для населения по теплоснабжению: в селе Михайловское - 42 %, в поселке Металлистов -81,3% от тарифов, установленных Региональной энергетической комиссией Тверской области.

Пунктом 2.1 раздела «Тарифы оплаты услуг теплоснабжения «приложения ¹ 2 предусмотрена оплата за отопление жилого помещения в размере 680,79 руб./Гкал.

Прокуратура полагает, что утвержденные тарифы на тепловую энергию, а также уровни тарифов для населения по теплоснабжению  в размере 42% для с. Михайловское и  81,3% для пос. Металлистов от установленных региональным органом государственного регулирования Тверской области  нарушают принципы государственного регулирования тарифов на тепловую энергию, а также интересы  субъекта Российской Федерации в лице Региональной энергетической комиссии Тверской области. Они приняты представительным органом местного самоуправления с превышением предоставленных полномочий  в нарушение бюджетного законодательства и искажают ситуацию, складывающуюся с  реальной оплатой гражданами коммунальных услуг по муниципальному образованию.

Определением  Арбитражного суда Тверской области от 20февраля 2009 года  производство по данному спору было прекращено в связи с тем, что указанный нормативный правовой акт не нарушает чьи-либо экономические интересы, оспоренным решением тарифы не изменялись, органы сельского поселения вправе самостоятельно распоряжаться средствами местного бюджета.

По мнению прокуратуры, данное определение судом  вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

Постановлением Федерального  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2009 года  по кассационной жалобе прокуратуры Тверской области  определение Арбитражного суда Тверской области  от 20 февраля 2009 года отменено.

Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тверской области.

По сообщению областной прокуратуры.