Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин, представивший доклад за 2012 год, подвергся критике со стороны Совета Федерации РФ, сообщает "Коммерсант". Комитет СФ по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества обвинил омбудсмена в "политизированности, односторонности и субъективности". Так, глава комитета Андрей Клишас заявил, что в докладе омбудсмена "содержатся оценочные суждения и замечания, не подкрепленные фактами или соответствующей документацией". Клишас добавил, что заключение комитета не совпадает с выводами Лукина, представленными в тексте. Также критике подверглись слова Лукина о том, что, с его точки зрения, "массовых беспорядков в прошлом году на Болотной площади не было". Омбудсмен настаивал на том, что "при отсутствии исчерпывающе перечисленных в законе признаков массовых беспорядков невозможно констатировать и наличие самих массовых беспорядков". Однако в СФ считают, что до завершения расследования подобные выводы преждевременны.

Член Общественной палаты РФ, доктор юридических наук Елена Лукьянова, комментируя ситуацию, высказала мнение о том, что позиция Лукина – это позиция общества, а позиция СФ – позиция государства. А данный диалог визуализирует противостояние, которое, по мнению Лукьяновой, не в пользу критиков. Большинство, как показывают соцопросы, на стороне Лукина, отметила она. Общественница предполагает, что Лукина в 2014 году могут не переизбрать на второй срок.