Мы продолжаем тему абортов и обсуждение, которое не утихает в преддверии Нового года. К чему приведут запреты? Станет ли новое законодательство, которое готовится в этой деликатной сфере, правовой основой для увеличения рождаемости?
Известная тверская журналистка Марина Шандарова, которая глубоко исследовала тему о женщинах, осужденных в начале 1950-х годов, в сталинское время, рассказала об уголовном деле, которое было заведено в г. Калинине по незаконному производству абортов. Не возвращаемся ли мы по спирали истории в исходную точку? Ведь все это мы уже проходили.
- В начале 1950-х годов государство также активно вторгалось в личную жизнь советского человека, решая за него практически все, в том числе и проблему планирования семьи.
27 июня 1936 года Центральный исполнительный комитет и Совет Народных Комиссаров СССР принял постановление с длинным названием «О запрещении абортов, увеличении материальной помощи женщинам, установлении государственной помощи многосемейным, расширении сети родильных домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовного наказания за неплатеж алиментов и о некоторых изменениях в законодательстве о разводах». В течение последующих почти двадцати лет – с 1936 по 1955 годы производство абортов в СССР являлось уголовно наказуемым деянием. Причем нарушителями закона считались как сам производитель операции искусственного прерывания беременности, так и его клиентки, а также посредник между ними.
Стоит также отметить, что средства контрацепции в современном понимании этого явления отсутствовали. Так что иных мер планирования семьи кроме народных средств и криминального аборта не существовало.
Не существовало и государственных пособий по беременности и родам. Женщина имела право лишь на оплачиваемый отпуск в размере 114 дней. За это время она должна была выносить, родить и выкормить ребенка, а затем вновь встать на трудовую вахту. Когда значительно позже, уже в 1970-е годы, женщине позволили «сидеть» с ребенком до достижения им возраста одного года, это было воспринято как неслыханное послабление со стороны государства. В 1980-е заговорили о неполном рабочем дне и неполной неделе, в двадцать первом веке появился материнский капитал и прочие новации, призванные стимулировать рождаемость.
Но в начале 1950-х годов до реальных мер поощрения рождаемости было весьма далеко. У женщин существовала масса обязанностей – быть передовой работницей, желательно выполняя по полторы-две производственные нормы, трудиться по домашнему хозяйству (замечу, что коммунальные удобства, если где и были, то весьма куцые, то есть многим женщинам приходилось топить печку, носить воду, кипятить белье и выполнять еще множество ныне забытых дел), воспитывать детей. А еще общественные дела, поездки на сельхозработы, дежурства по коммунальной квартире, стояние в очередях с целью отоваривания карточек…не забывайте, что до начала 1960-х годов у трудящихся был только один выходной день в неделю.
Добавим сюда еще два фактора, не способствующих полноценной личной жизни: малое количество мужчин (война!), что повышало конкуренцию на брачном фронте, и большая скученность населения, проживавшего преимущественно в тесных коммунальных квартирах, бараках, подвалах, небольших частных домах. Все в совокупности нередко приводило к непоправимым последствиям, нашедшим свое отражение в материалах уголовных дел. Вот лишь одно из них.
6 декабря 1952 года судебная коллегия по уголовным делам Калининского областного суда в составе председательствующего Зайцева и членов Петровского и Елисеевой с участием прокурора Галициной рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Миллер-Маричевой, Ивановой и кассационному протесту прокурора на приговор нарсуда 1-го участка Октябрьского района г. Калинина от 26-27 ноября 1952 года.
На скамье подсудимых находилось несколько человек:
Иванова Мария Васильевна, 1913 года рождения. Народным судом она была осуждена по ст. 140 ч.3 УК РСФСР к десяти годам лишения свободы с поражением в правах сроком на три года. Иванова содержалась под стражей;
Миллер-Маричева Мария Ивановна, 1915 года рождения, осужденная по ст. 17-140 ч.3 УК РСФСР к трем годам лишения свободы без поражения в правах и заключенная под стражу.
Панина Надежда Степановна, 1928 года рождения, осужденная по ст. 140 п. «б» УК РСФСР к общественному порицанию.
Панин Анатолий Иванович, 1927 года рождения, по ст. 17-140 УК РСФСР по суду оправдан.
В чем же состояли преступные деяния этих граждан? Из приговора Калининского областного суда:
«Иванова признана судом виновной в том, что она, не имея специального медицинского образования, в антисанитарных условиях в течение 1949-52 гг. систематически занималась производством абортов как у себя на квартире, а также и на квартирах беременных женщин, за что с последних брала по 150 руб. с каждой».
Суд рассматривал несколько доказанных следствием эпизодов специалиста по криминальным абортам Ивановой за 1949-52 гг. Две жертвы Марии Ивановой уже не могли свидетельствовать на суде, поскольку в результате ее «помощи» женщины скончались.
Из приговора Калининского областного суда:
«…в сентябре месяце 1949 г. произвела аборт гр-ке Паниной, за что получила от нее 150 руб., в январе месяце 1952 г. у себя на квартире произвела второй аборт за 150 руб., в 1949 г. у себя на квартире за 200 руб. произвела аборт Малешкиной-Стекловой, которая больной доставлена в больницу, в октябре 1951 г. произвела криминальный аборт Спиридоновой Евдокии, которая 10 октября 1951 г. умерла».
Евдокия Спиридонова – не единственная жертва Ивановой. Трудно без содрогания читать скупые строки судебного документа о трагической кончине Зои Морозовой.
Из приговора Калининского областного суда:
«Иванова в июле-августе 1952 г. произвела Морозовой в ее квартире аборт за 150 руб., но ввиду неудавшегося аборта она 15 августа 1952 г. у себя на квартире приступила к завершению производства аборта Морозовой Зое, во время которого наступила смерть последней.
С целью сокрытия следов преступления, Иванова М.В. в ночь с 15 на 16 августа 1952 г. выволокла труп Морозовой и приволокла его на спортплощадку вагонного завода ст. Калинина, расположенного напротив ее дома на расстоянии 150 метров».
Случайный прохожий мог ужаснуться такому зрелищу: в ночи женщина волочет тело. Скорее всего, именно обнаруженный труп Зои Морозовой позволил милиции выйти на ее убийцу. Наверняка, деятельность Ивановой не являлась особой тайной для местных жителей. Недостатка в клиентках женщина явно не испытывала. К тому же у нее были помощники.
Из приговора Калининского областного суда:
«Подсудимая Миллер-Маричева признана судом виновной в том, что она, зная абортмахершу Иванову, содействовала ей в подыскании клиентов. Так, через посредство Миллер-Маричевой Иванова произвела аборт Паниной».
Согласно постановлению «О запрещении абортов…» в подобной ситуации виновными считались обе стороны – как сама подпольная знахарка, так и ее клиентка. Но ответственность предусматривалась разная – знахарку отправляли в места лишения свободы, а ее клиентку, уличенную впервые, приговаривали к общественному порицанию. И это не так мало, как кажется на первый взгляд. Во-первых, это все равно судимость. А во-вторых, огласка. То есть собрание коллектива по месту работы со всеми ему сопутствующими атрибутами – президиумом, выступлением докладчика, прениями и, как апофеоз, принятием резолюции, наверняка осуждающей.
При повторном уличении в совершении криминального аборта женщина приговаривалась вновь к общественному порицанию, а также к выплате штрафа в размере 300 рублей.
Что значили в тот период 150 (стоимость аборта) или 300 рублей (размер штрафа)? Не так и мало. Для примера: работница Калининского комбината ¹ 513 Маковеева, осужденная в 1952 году по другому делу, получала в месяц 500 рублей.
Фактически, отдавая деньги на аборт, женщина оплачивала свое собственное убийство. Не хочется думать о том, каким способом оно совершалось.
Дело абортмахерши Ивановой рассмотривал суд 1-го участка Октябрьского района города Калинина. Ей дали десять лет лагерей. Приговор знахарка посчитала несправедливым и обратилась с жалобой в областной суд. В своей жалобе в областной суд Иванова указывала на то, что на ее иждивении находятся 14-летний сын и мать, инвалид II группы, страдающая психическим расстройством.
Миллер-Маричева тоже жаловалась: она утверждала, что ее оговорила подсудимая Панина и считала приговор несправедливым.
Приговоренная к общественному порицанию Надежда Панина ни на что не роптала.
Однако суд не пошел навстречу ни одной из сторон.
Из приговора Калининского областного суда:
«…судебная коллегия находит приговор нарсуда правильным. Виновность Ивановой установлена показаниями лиц, производивших у нее аборт Паниной, Стекловой, свидетелями Спиридонова, Кирсановой, Егоровой, Алексеевой и др., актом и заключением суд.мед.эксперта, историей болезни Спиридоновой, умершей от аборта и другими данными.
Виновность Миллер-Маричевой установлена судом на основании показаний Паниной, не доверять им у суда нет оснований».
Согласно решению суда Иванова отправилась на десять лет в лагеря, ее помощница Миллер-Маричева – туда же на три года, а Надежда Панина была заклеймлена позором по месту работы.
В ноябре 1955 года в СССР были отменены запрет на аборт и уголовное преследование за него. Считается, что запрет на производство абортов не выполнил возложенных на него задач, а напротив – увел прерывание беременности в криминальную сферу, что стоило жизни тысячам женщин и их детей. В наше время споры по поводу абортов продолжаются.
Сообщает Марина Шандарова
Все имена подлинные, все события реальные
Орфография и стилистика документов сохранены
